Michael Wendenburg Online Redaktion

Die Freiheit für Future PLM ist nicht grenzenlos

PLM-Experten empfehlen seit geraumer Zeit die Modernisierung der monolithischen PLM-Systemlandschaften und eine stärkere Modularisierung der IT-Architekturen, um schneller und vor allem flexibler auf neue Anforderungen bei der digitalen Transformation von Geschäftsprozessen und -modellen reagieren zu können. Doch das ist leichter gesagt als getan wie das Beispiel Airbus zeigt: Schon aus Gründen der Nachweispflichten können die PLM-Verantwortlichen nicht ständig an ihrer IT-Bebauung herumschrauben.

Tragfläche

Oleg Shilovitsky hat auf Beyond PLM vor einigen Tagen einen interessanten Blog-Beitrag über die PLM Business Model Transformation veröffentlicht, der einen Paradigmenwechsel in der PLM-Industrie prognostiziert: Weg vom Software-Verkauf zum Kauf von Cloud-basierten PLM-Diensten. Ich will Ihnen seine Schlussfolgerungen nicht vorenthalten:

PLM systems are going through the transformation from the status of business software for data management to a set of services to perform specific engineering and manufacturing activities. By measuring these activities, companies will make an assessment how new PLM services improve the business. The consumption of future PLM services will be growing as soon as companies will be discovering new services and transactions supported by PLM cloud services. The old process of selling software will transform into the process buying services by companies, similar to how companies are buying storage and internet services today.

Zweifellos würde dieser Paradigmenwechsel, so er denn stattfinden, den Umbau der bestehenden PLM-Systemlandschaften enorm erleichtern. Die Unternehmen könnten sie nach und nach um Cloud-basierte PLM-Services ergänzen und die alte Infrastruktur am Ende vielleicht komplett durch PLM aus der Cloud ersetzen. Eleganter kann man einen Elefanten nicht in Scheiben schneiden. Ich bezweifele jedoch, dass dieser schrittweise Umbau für größere Unternehmen kurz- bis mittelfristig ein realistisches Szenario ist, und das sind genau die Unternehmen, die vorrangig PLM einsetzen. Darauf hat Oleg selbst in einem früheren Blog-Beitrag hingewiesen.

Ich habe in den letzten Monaten mit einer Reihe von PLM-Verantwortlichen aus größeren Unternehmen gesprochen, die gerade dabei sind, ihre PLM-Systemlandschaften zu modernisieren. Fast alle folgen noch dem alten Paradigma, das heißt sie ersetzen nach einem klassischen Benchmark ihre bestehende PLM-Lösung durch eine neue. Meines Wissens denkt auch keiner darüber nach, bestimmte PLM-Funktionen künftig als Dienste aus der Cloud zu beziehen, und das auch noch von verschiedenen Anbietern. Das mag eine sehr deutsche Sicht auf die Dinge sein, aber sie trägt dem Umstand Rechnung, dass PLM-Lösungen heute unternehmenskritische Anwendungen sind, mit denen man nicht gerne experimentiert.

Der Umbau einer PLM-Systemlandschaft gleicht einer Operation am offenen Herzen, die sorgfältig geplant sein will, um keine Herzstillstand zu provozieren. Gerade größere Migrationsprojekte geraten oft in gefährliche Schieflagen, weil die Projetteams zu viele Herausforderungen auf einmal zu bewältigen versuchen, wie ich vor einigen Monaten in einem Blog-Beitrag dargelegt habe. Mittelständische Unternehmen tun sich da leichter, vor allem wenn sie auf die Unterstützung erfahrener PLM-Migrationsexperten zurückgreifen, wie das Beispiel von Flugzeugzulieferer SONACA zeigt. Im letzten PROSTEP-Newsletter fand ich dazu einen interessanten Anwenderbericht

Flugzeughersteller müssen beim Umbau ihrer IT-Systemlandschaft(en) ganz andere Dinge beachten, wie ich kürzlich bei Airbus erfuhr. Man kann sie eigentlich immer nur beim Start eines neuen Flugzeugprogramms grundlegen verändern, weil die Zertifizierung der Flugtauglichkeit auch die zur Erstellung und Verwaltung der Dokumente eingesetzten IT-Systeme berücksichtigt. Wollte man sie on the fly auswechseln, müsste man die Flugzeuge neu zertifizieren lassen, was nicht wirtschaftlich ist. Infolgedessen unterhält Airbus für jedes Programm (Sigle Aisle, A380, A350) eine etwas andere IT-Bebauung, die über den gesamten Lebenszyklus der Baureihe aufrechterhalten werden muss. Und das können von der Entwicklung des Flugzeugs bis zur Verschrottung der letzten ausgelieferten Maschine 70 Jahre und mehr sein.

Ich könnte mir vorstellen, dass die strengen Nachweispflichten auch in Branchen wie der Medizintechnik ein gewisses „Tempolimit“ darstellen, was die Implementierung einer IT mit zwei Geschwindigkeiten anbelangt. Die Inspektoren der amerikanischen FDA und anderer Aufsichtsbehörden prüfen nämlich nicht nur die Produkteigenschaften von Pharmaka und medizinischen Geräte, sondern untersuchen bei Inspektionen vor Ort auch, ob die Entwicklungs- und Fertigungsprozesse der Hersteller keine negativen Auswirkungen für die Produktsicherheit darstellen. Die Unternehmen müssen sich also sehr genau überlegen, welche Bausteine ihrer IT-Bebauung für die Prozesssicherheit relevant sind und nur kontrolliert verändert werden dürfen und an welchen Stellen sie mit agilen Methoden neue IT-Werkzeuge zur Unterstützung bestimmter Geschäftsprozesse implementieren können.

Weitere Beiträge auf wendenburg.net Seite 1

07.12.2018
Wenn die digitale Transformation eine Reise ist, wie Kathleen Mitford, Executive Vice President Products and Market Strategy, zum Auftakt des PTC Forums Europe sagte, dann hatten die Teilnehmer in diesem Jahr einige Mühe mit der “Reiseplanung”. In sechs parallel laufenden Sessions bot die... Artikel weiterlesen
13.11.2018
Fast Track to Digital Transformation lautete das Leitmotiv der ACE 2018 Europe, der europäischen Anwenderkonferenz von PLM-Hersteller Aras, die in diesem Jahr in Hamburg stattfand. Mit etwa 350 Teilnehmern war die zweitägige Veranstaltung noch besser besucht als die des Vorjahres. Meine Gespräche... Artikel weiterlesen
26.10.2018
Das 3DEXPERIENCE Forum von Dassault Systèmes fand in diesem Jahr an einem Ort statt, der die industrielle Transformation treffend charakterisiert: Die Lokhalle in Göttingen, ein 1917 erbautes Denkmal der Industriekultur, in der früher Dampflokomotiven gewartet wurden, und die heute als Event Location... Artikel weiterlesen
08.10.2018
Nach einer längeren kreativen Pause melde ich mich zurück mit meinen Eindrücken vom Munich PLM Symposium, das vom Institut für Engineering Design of Mechatronic Systems & PLM der Hochschule für Angewandte Wissenschaften München ausgerichtet wird. Mit ca. 140 Teilnehmern hat sich die Veranstaltung,... Artikel weiterlesen
27.04.2018
Vor ein paar Tagen besuchte ich im MOC Veranstaltungscenter in München das prostep ivip Symposium 2018. Mit 700 Teilnehmern von mehr als 200 Anwenderfirmen, IT-Vendoren und Hochschulinstituten aus 21 Ländern verzeichnete das internationale Familientreffen der PLM-Branche einen neuen Besucherrekord.... Artikel weiterlesen
16.04.2018
Auf ihrem North American Industry and Market Forum in Ann Arbor, Michigan präsentierte die Marktforschungsfirma CIMdata vor kurzem die Zahlen zur Entwicklung des PLM-Marktes und die aktuellen Trends. Oleg Shilovitsky berichtete darüber in einem Blogbeitrag auf Beyond PLM, auf den ich mich beziehe,... Artikel weiterlesen
31.03.2018
Rund zwei Jahre ist es her, dass eine Reihe von PLM-Experten aus Industrie und Forschung auf Initiative von Conweaver in einem Workshop darüber diskutierten, wie sich PLM neu erfinden muss, um die Herausforderungen bei Entwicklung, Fertigung und Betrieb smart vernetzter Produkte und Produktionssysteme... Artikel weiterlesen
09.03.2018
Der Nutzen von PLM ist für die meisten Unternehmen nicht greifbar. Das war die ernüchternde Erkenntnis des PLMPulse Surveys 2017, der auf der PI PLMx im Hamburg vorgestellt wurde. Ohne den Marktforschern zu nahe treten zu wollen, glaube ich, dass das so nicht stimmt. Vielleicht hat man auch einfach... Artikel weiterlesen