CIMdata: Bäume im PLM-Markt wachsen noch in den Himmel

Ein Teil des unaufhaltsamen Wachstums ist vermutlich darauf zurückzuführen, dass die führenden PLM-Hersteller ihre Plattformen auch im letzten Jahr wieder durch zahlreiche Übernahmen von kleineren Software-Anbietern erweitert haben, deren Umsätze früher nicht unbedingt erfasst wurden. Insgesamt 123 Akquisitionen hat CIMdata gezählt. Die wichtigsten hat mein Blogger-Kollege Oleg Shilovitsky kürzlich in einem Beitrag auf BeyondPLM aufgelistet. Wieweit die zusammengewürfelten Portfolios mancher PLM-Hersteller dem Anspruch einer offenen PLM-Plattform gerecht werden, sei mal dahingestellt.

Aber egal, Hauptsache der PLM-Markt wächst, und er wächst sogar ein bisschen stärker als das cPDm-Segment, das eigentlich des PLM-Pudels Kern ist. CIMdata versteht darunter die Anwendungen und Lösungen zur Erfassung, Verwaltung, Bereitstellung und Visualisierung von produktbezogenen digitalen/virtuellen Informationen bzw. zur Kollaboration mit diesen Informationen, einschließlich der dazu gehörigen Prozesssteuerung. Auf dieses Segment, das auch die Umsätze von Systemintegratoren und Wiederverkäufern umfasst, entfielen im letzten Jahr weltweit 16,25 Milliarden US-Dollar oder etwa ein Drittel des gesamten PLM-Markts.

Was ich interessant finde ist, dass die Region EMEA (Europa und Naher Osten) mit einem Umsatzvolumen von ca. 6,58 Milliarden US-Dollar die amerikanischen Märkte im letzten Jahr leicht überflügelt hat. Davon entfiel rund ein Drittel auf den deutschen Markt, der überproportional gewachsen ist.

Sowohl gemessen an den PLM-Umsätzen insgesamt, als auch an ihrer Position im cPDM-Segment einschließlich der Partner-Umsätze sind die beiden europäischen PLM-Hersteller Siemens PLM und Dassault Systèmes die unangefochtenen Marktführer. SAP rangiert im cPDm-Segment an dritter Stelle vor PTC und Oracle, wobei Oracle im cPDm-Direktgeschäft angeblich mehr Umsatz macht als PTC. Das ist zumindest aus Sicht des deutschen Marktes, auf dem Oracle als PLM-Anbieter in den letzten Jahren wenig in Erscheinung getreten ist, nicht nachvollziehbar. PTC ist offensichtlich aufgrund der Umstellung des Lizenzmodells umsatzmäßig zurückgefallen.

Eine der Schwächen der Marktstudie von CIMdata ist ohnehin, dass die Marktposition der Anbieter nicht regional gewichtet wird, so dass in den Rankings oft globale Firmen auftauchen, von denen man hierzuladen noch nie etwas gehört und gesehen hat, während für den deutschsprachigen Markt relevante PLM-Anbieter wie CONTACT Software oder ProCAD durch das Raster fallen. Von daher sind diese Rankings bei der PLM-Systemauswahl nur bedingt hilfreich. Das gilt im Übrigen für die meisten Marktübersichten amerikanischer Provenienz. Oleg hat kürzlich auf ein most comprehensive Ranking der Top 9 Best PLM Software in 2019 verlinkt, das ich Ihnen NICHT zur Lektüre empfehle, weil es an Oberflächlichkeit nicht zu überbieten ist. Kleine Kostprobe: Windchill has good features as a PLM system and is easy to use as well. Da sind sogar die Tweets von Donald Trump aussagekräftiger.