Michael Wendenburg Online Redaktion

Will Aras die Teamcenter Community aufmischen?

Was macht der ehemalige Kapitän eines schwerfälligen Supertankers an Bord eines agilen Schnellboots, außer vielleicht seekrank zu werden? Das ist die Frage, die ich mir stelle, nachdem ich gelesen habe, dass der frühere CEO von Siemens PLM Software, Tony Affuso, kürzlich als Aufsichtsrat bei Aras angeheuert hat. Soll er das Unternehmen, das sich gerne als disruptiver Herausforderer präsentiert, auf Konfrontationskurs gegen seinen früheren Arbeitgeber bringen? Oder auf „Schmusekurs“ im Sinne der bimodalen IT-Strategie der zwei Geschwindigkeiten? Viele Fragen, auf die sich in der offiziellen Pressemitteilung leider keine Antworten finden.

Schiffe

Als überraschenden Schachzug bezeichnet das Portal Engineering.com die Verpflichtung Affusos durch den amerikanischen PLM-Hersteller Aras. Das 2000 von Peter Schroer, dem ehemaligen US-Chef des deutschen PLM-Pioniers Eigner + Partner, gegründete Unternehmen ist so etwas wie der Tesla der PLM-Branche. Anfangs für sein innovatives Geschäftsmodell (keine Lizenzgebühren, jährliche Subskription etc.) von vielen Mitbewerbern belächelt, hat es sich inzwischen durch spektakuläre Aufträge Respekt verschafft. Laut Engineering.com hat Aras in weniger als zwei Jahren mehr als 200.000 neue Anwender bei Großkunden wie Airbus, Microsoft oder General Motors gewinnen können. In Deutschland wird z.B. die Schaeffler-Gruppe künftig die Aras-Plattform als system- und disziplinenübergreifendes Engineering Cockpit nutzen.

Erfolg macht bekanntlich sexy, und dieser Anziehungskraft können auch alte PLM-Hasen nicht widerstehen: Aras verfolgt ein Geschäftsmodell, das stark auf disruptive Technologien, Open Source und die Konzentration auf beziehungsweise Interaktion mit Kunden setzt. Diese Tatsache und der Umstand, dass sich mehrere globale Marktführer aus der Fertigungsbranche kürzlich für Aras entschieden haben, bestärkten mich in dem Entschluss, Teil des Unternehmens zu werden, erklärt Affuso der Pressemitteilung von Aras zufolge, und fährt fort: Meiner Ansicht nach ist Aras mit der richtigen Technologie zum richtigen Zeitpunkt präsent und damit auf dem Weg zum neuen PLM-Marktführer.

Neben dem innovativen Geschäftsmodell gründet der Erfolg von Aras auf einer modernen, leichtgewichtigen Software-Architektur mit Daten-Verlinkung und Repository-Technik, die einfacher, um nicht zu sagen agiler implementiert werden kann als herkömmliche PLM-Systeme und die auch die Übernahme der kundenspezifischen Anpassungen bei Updates wesentlich erleichtert. Mithin ein ziemlicher Gegenentwurf zur Teamcenter Unified Architecture (UA), in der zu Affusos Zeiten das High-end-System Teamcenter Enterprise bzw. Metaphase und Teamcenter Engineering (iMan) zusammengeführt wurden. Sie ist nach Überzeugung eines erfahrenen Branchenkenners ursächlich für die mangelnden Customizing- und Plattform-Eigenschaften der Siemens PLM-Lösung, weshalb das System in seiner Rolle als Team Data Management für die M-CAD-Daten stecken geblieben sei.

Ganz kann ich dieser Auffassung nicht folgen, da sie allzu einseitig die Rollenverteilung zwischen Teamcenter und Aras bei General Motors widerspiegelt. Bei Ford, wo ich unlängst war, sieht die Situation z.B. ganz anders aus. Dort wird Teamcenter als zentrales Backbone für das disziplinenübergreifende Anforderungsmanagement und Model Based Systems Engineering (MBSE) eingesetzt. Richtig ist aber, dass die Lösung von Siemens PLM aufwendiger zu implementieren und zu unterhalten ist als die Aras-Software.

Alles deutet jedenfalls darauf hin, dass Aras mit dem „Schachzug“ vor allem die Kunden von Siemens PLM in Zugzwang bringen will. Oleg Shilovitsky bezeichnet Aras in seinem Blog-Beitrag What CAD & PLM Products Are Ready For Disruption als potential disruptor to Teamcenter community. Der erwähnte Branchenkenner wird sogar noch deutlicher: Gerade Metaphase-Kunden oder gescheiterte TC UA-Kunden entsprechen dem „Beuteschema“ von Aras. Was liegt da näher, als Tony Affuso – einen intimen Kenner der Siemens PLM-Welt – in das Aras Board zu integrieren?

Und was sagt Siemens PLM Software zu den Hintergründen des Seitenwechsels ihres früheren Vorstandsvorsitzenden? Nichts. Da von Corporate kein offizielles Statement vorliege, sähe man von einer Stellungnahme ab, sagte eine Pressesprecherin.

Weitere Beiträge auf wendenburg.net Seite 3

26.10.2018
Das 3DEXPERIENCE Forum von Dassault Systèmes fand in diesem Jahr an einem Ort statt, der die industrielle Transformation treffend charakterisiert: Die Lokhalle in Göttingen, ein 1917 erbautes Denkmal der Industriekultur, in der früher Dampflokomotiven gewartet wurden, und die heute als Event Location... Artikel weiterlesen
08.10.2018
Nach einer längeren kreativen Pause melde ich mich zurück mit meinen Eindrücken vom Munich PLM Symposium, das vom Institut für Engineering Design of Mechatronic Systems & PLM der Hochschule für Angewandte Wissenschaften München ausgerichtet wird. Mit ca. 140 Teilnehmern hat sich die Veranstaltung,... Artikel weiterlesen
27.04.2018
Vor ein paar Tagen besuchte ich im MOC Veranstaltungscenter in München das prostep ivip Symposium 2018. Mit 700 Teilnehmern von mehr als 200 Anwenderfirmen, IT-Vendoren und Hochschulinstituten aus 21 Ländern verzeichnete das internationale Familientreffen der PLM-Branche einen neuen Besucherrekord.... Artikel weiterlesen
16.04.2018
Auf ihrem North American Industry and Market Forum in Ann Arbor, Michigan präsentierte die Marktforschungsfirma CIMdata vor kurzem die Zahlen zur Entwicklung des PLM-Marktes und die aktuellen Trends. Oleg Shilovitsky berichtete darüber in einem Blogbeitrag auf Beyond PLM, auf den ich mich beziehe,... Artikel weiterlesen
31.03.2018
Rund zwei Jahre ist es her, dass eine Reihe von PLM-Experten aus Industrie und Forschung auf Initiative von Conweaver in einem Workshop darüber diskutierten, wie sich PLM neu erfinden muss, um die Herausforderungen bei Entwicklung, Fertigung und Betrieb smart vernetzter Produkte und Produktionssysteme... Artikel weiterlesen
09.03.2018
Der Nutzen von PLM ist für die meisten Unternehmen nicht greifbar. Das war die ernüchternde Erkenntnis des PLMPulse Surveys 2017, der auf der PI PLMx im Hamburg vorgestellt wurde. Ohne den Marktforschern zu nahe treten zu wollen, glaube ich, dass das so nicht stimmt. Vielleicht hat man auch einfach... Artikel weiterlesen
03.03.2018
Vor ein paar Tagen bin ich auf der Homepage von PLM-Hersteller CONTACT Software über ein interessantes Whitepaper zum Thema Data Science & Analytics gestoßen. Autor Dr. Udo Göbel erläutert die Möglichkeiten und praktischen Probleme mit der algorithmischen Analyse, die nach seinen Worten für... Artikel weiterlesen
25.02.2018
Die PI PLMx, die in diesem Jahr in Hamburg stattfand, hat sich als fester Treffpunkt der europäischen PLM-Experten etabliert, auch wenn die Veranstaltung von der Teilnehmerzahl bei weitem nicht an das prostep ivip-Symposium heranreicht: Rund 225 Besucher, darunter 135 Vertreter von Anwenderfirmen, trafen... Artikel weiterlesen